NoticiasPolitica

Juez Rafael Ciprián: «Reelección de Medina sin modificar la Constitución, sería un atentado a la constitucionalidad»


Santo Domingo.- El juez Rafael Ciprián Lora dijo que si el mandatario de la República Dominicana, Danilo Medina Sánchez, opta por la reelección en el 2020 sin modificar la Constitución, sería un atentado a la constitucionalidad de RD, ya que estaría violentando la Carta Magna de la Nación.

Rafael Ciprián explicó que la Constitución en su artículo 124 habla de la elección presidencial y establece que el presidente de la República, será elegido cada cuatro años por voto directo y  puede optar por un segundo período constitucional consecutivo, pero no podrá postularse jamás al mismo cargo ni a la vicepresidencia de la República.

Entrevistado por el periodista Salvador Holguín en el programa “Lo Que Otros Callan” que se transmite por Teleradio América canal 45 y 12 del cable a las 3 PM, el magistrado Ciprián calificó este artículo como una «lanza clavada en el corazón» de los que tienen actitudes reeleccionistas, de igual forma añadió que todo dominicano puede aspirar a la Presidencia de la República para el 2020 menos el actual jefe de Estado Medina Sánchez.

Caso Emely Peguero

El juez Ciprián Lora dijo que la muerte de la adolescente embarazada Emely Peguero, quien fue asesinada por su novio Marlon Martínez tras intentar él mismo practicarle un aborto,  es una muestra de la descomposición ética y moral que existe en el país, al tiempo que, hizo un llamado al Ministerio de Educación y a las familias dominicanas a reeducar la población para evitar más feminicidios.

Asimismo, Rafael consideró que en estos momentos la justicia dominicana tiene la oportunidad de sentar un precedente, por lo que exhortó al Ministerio Público a presentar una acusación con todas las pruebas para que a los implicados en este caso, Marlon Martínez, su madre la dirigente política Marlín Martínez y los demás que le colaboraron en ese acto criminal, les caiga todo el peso de la ley.

Modificación del Código de Trabajo

El magistrado Rafael Ciprián reveló que con la modificación del Código de Trabajo, el objetivo de los empresarios es eliminar la cesantía que, de acuerdo al artículo 80 del Código Laboral indica que esta es la indemnización pagada al trabajador cuando el contrato suscrito por tiempo indefinido termina por voluntad del empleador o cuando el convenio por tiempo determinado finaliza luego de tres meses de relación laboral.

Ciprián explicó que excluir la cesantía sería una violación a los derechos de los empleados, por lo que calificó de tercermundista este pensamiento de los dueños de empresas.


Botón volver arriba