NoticiasPolitica

CONA tilda de importuna petición del Movimiento Verde de someter a Danilo, Leonel e Hipólito por alegada corrupción


Santo Domingo.- La Convergencia Nacional de Abogados (CONA), tildó de inoportuna la petición del Movimiento Marcha Verde manifestada en la concentración realizada este 16 de julio, en el sentido de que el presidente Danilo Medina y los ex presidentes Hipólito Mejía y Leonel Fernández sean sometidos a la justicia por alegadamente haber incurrido en actos de corrupción en la contratación de la empresa brasileña Odebrecht.

CONA afirmó que constituye un ejercicio inequívoco de ingenuidad por parte de Marcha Verde, pretender perseguir procesar judicialmente por corrupción al presidente de la República, partiendo de la actual conformación del Poder Judicial, en el cual el Partido de la Liberación Dominicana ostenta mayoría absoluta.

‟Nosotros nos preguntamos, quién investigaría al presidente de la República en virtud de un eventual sometimiento penal, que no sea el Procurador General de la República designado por Medina; a quién se le puede ocurrir la locura de juzgar al dueño de la justicia” aseveró el representante de la institución, el abogado Yuniol Ramírez.

La entidad expresó que aunque apoyan sin reservas la lucha contra la impunidad y la corrupción que encarna el Partido de la Liberación Dominicana, que conforme CONA, tiene en Félix Bautista, Víctor Díaz Rúa y Diandino Peña sus mejores exponentes del robo del dinero público, el denominado Movimiento Marcha verde no es el mejor escenario para tales fines, toda vez que según la organización, si bien es cierto se pueden lograr resultados satisfactorios contra la corrupción, también es cierto que pretender encausar al presidente de la República constituye una ilusión en la presente coyuntura.

La organización dijo estar convencida de que la mayoría de los participantes en la manifestación del pasado domingo no comparte el manifiesto leído ni fue consultada en ese sentido, por lo que los voceros del movimiento, algunos de los cuales, según CONA son asalariados del principal consorciado de Odebrecht, están usurpando una representación que no se les ha dado.

“Nos gustaría saber cuántas asambleas consultivas por demarcación  fueron realizadas para consensuar la agenda de las marchas, incluyendo la del pasado domingo, y el manifiesto leído por los voceros”, dijo la institución.

La organización aseguró que la petición plasmada en el manifiesto leído por los voceros de Marcha Verde el pasado domingo, sólo sería posible si el sistema de partidos en el país estuviera totalmente colapsado, lo que a juicio de CONA está lejos de suceder.

“Sin embargo, saludamos el segundo pedimento de Marcha Verde en su manifiesto, que plantea es ineludible una investigación de los funcionarios y congresistas Rubén Bichara, Reinaldo Pared Pérez, Gonzalo Castillo, Cristina Lizardo, Vicente Bengoa, Lucia Medina, Simón Lizardo y Abel Martínez; pero aspirar a la mera descalificación política del presidente Medina y los ex mandatarios Hipólito Mejía y Leonel Fernández en los actuales momentos, es intentar ejecutar un acto de oportunismo que afectaría a nuestro proyecto democrático en provecho de algunos que no han sido capaces de construir mayoría en base a trabajo y propuestas electorales”, expuso el representante de los Abogados.

La agrupación de abogados expresó que Marcha Verde ha asumido la cultura perredeísta –ahora PRM-, de esperar que el PLD imponga su cuestionable mayoría mecánica, para luego lamentarse de que tienen la mayoría y el dinero, sin haber hecho lo necesario para impedirlo en el escenario natural en democracia, las elecciones, al tiempo de afirmar no entender por qué Marcha Verde no ha manifestado interés en que sea investigado el principal consorciado de Odebrecht en el país.

CONA dijo que el actual momento político lo que demanda es que Marcha Verde y la oposición política, cuyas causas de cambio suscribe, impongan el clamor de las masas, trasladando los reclamos al entorno del Palacio Nacional, para exigirle al Consejo Nacional de la Magistratura designar jueces probos y apartidistas en el Tribunal Superior Electoral y la Suprema Corte de Justicia. ‟Sólo logrando una justicia mínimamente equilibrada en la actual coyuntura, se podría en el futuro someter con posibilidad de éxito al presidente Medina”, dijo la entidad.


Botón volver arriba